vuelve la manada

y con ella la mamada machista feminazi. No hay más que observar al memo de Iglesias. ¡Lo que hay que hacer para crear o criar (por aquello de la paternidad) fama.

Las feminazi dicen que no quieren violadores en las calles. Lo dice un cartel bien grande pegado en un árbol. Lo que tiene que hacer la manada cuando salga de la cárcel es denunciar el trato que les dirige la mamada feminazi por contradecir la decisión de la magistrada Raquel  Fernandino  por dejarles en libertad bajo fianza. 

Yo me inclino a no querer feminazis por la calle, en las administraciones, en la política, en suma... en ningún sitio, porque desbarata los verdaderos propósitos de la justicia establecida. Y esta balanza no la ha desequilibrado ningún hombre sino una magistrada. Espero encontrarme con la revancha feminazi contra la señora Raquel Fernandino. Y si eso fuera o fuese así tomare la decisión legal de meter a la cárcel preventiva a las voceras feminazis.

El Tribunal ha decidido que los cinco liberados a espera de sentencia...:

--comparezcan ante el juzgado de la localidad sevillana: lunes, miércoles y viernes...

--Les ha prohibido la entrada en la comunidad de Madrid...

--No comunicarse con la demandante...

--Retirada de pasaporte...

--La prohibición de salir de España...

Y digo yo

-- Si les han dejado en libertad hasta dictar sentencia...: ¿Ppr qué y para qué esas prohibiciones?

--Entiendo que si tienen que acudir tres días por semana al juzgado y no lo hacen, la carencia de pasaporte no les impediría abandonar España... (Como Puigdemont y otros del montón)...

--Y si están en libertad y no les permiten entrar en la comunidad de Madrid: ¿no les están impidiendo el derecho de libre circulación?...

--Morboso seria que, los implicados, visto desde la libertad, se implicaran en llamar a la demandante para otra orgía.

Todo este entramado del Tribunal está sujeto a duda razonable por los magistrados a la hora de determinar la cualidad de la denuncia...

Entonces

¿por qué dos años de privación de libertad y de las otras prohibiciones a sabiendas de que no estaban claros (duda razonable) los hechos presentados por la acusación?

Mi duda razonable acusa

a las feminazis por enaltecimiento y ensañamiento y escrache de los presuntos ¡¿…?! hasta la sentencia. Queda claro que no fue violación, y el abuso no está -tampoco- demostrado si fue consentidora. 

Si sí o si no...

ha sido no..., y por tanto anula el sí...

¡Esta imagen muestra a los presuntos... y a las violadoras...!