qué mal perder

 

nunca me ha gustado el fútbol. ¿Por qué?, -sinceramente..., porque no entiendo que 22 hombres en calzoncillo correteen detrás de un balón sobre un manto de césped para contentar a un público que ha perdido la cabeza. Ha perdido la cabeza al darle un dineral a los futbolistas millonarios y que juegan para contentar a los ricos como ellos. No para contentar a los pobres que les ven. 

Ahí tenemos la final entre España y Argentina. Gana España y los argentinos intentan ensuciar la copa que se ha traído España. Eso no es deportivo, muchachos. Y con este talante los periodistas, los políticos y medio mundo seguirán hablando de lo que fue o pudo ser. Seguirán dando cancha a todo los idiotas que se gastaron una pasta para producir otro enfrentamiento entre naciones. 

Abogo, siempre, en un fútbol que se jugaba entre gente trabajadora que salía del curro y competían entre empresa, entre cuñados, entre gente normal... En el fútbol actual no hay gente normal. Son gente que cobran más que miles de los que van a verles y que se sorprenden de haber ganado como de haber perdido.

¿No les parece dar de comer a un mogollón de gente que está por unos y por otros y que se dedican horas y horas en aborregar a toda esa plana mayor de cuerpos sin cabeza. Hay algunos que salen del estadio con la mente en el estadio. Es como una fuga en diferido que se repite una y otra y otra vez. ¡Alucinante!

Y es tan importante el fútbol que aglutina a las planas mayores de los políticos, los comentaristas, los reyes... y las calles detienen su ajetreo para conjurar cánticos al sol.

El burro es de donde pace y no de donde nace". Que nadie se dé por ofendido...

Total,

que el país de Milei ha querido ofender a España por haberles ganado. Lo mismo que Méjico con la llegada de Hernán Cortés y la ayuda que se les prestó. Por eso no hay que hacer mal a nadie, pero tampoco bien. Y de eso, los españoles, somos gilipollas desde la alborada hasta el crepúsculo.

si pensábamos

que lo sabíamos todo de la trama de la psoe y de los implicados en ella... ahora Cuesta nos vuelve a poner los pelos de punta al comprobar que los sirvergüenzas que han coincidido todos a <<una>> para empobrecer a España y a los españoles... no era más que un pequeño latigazo para el que nos ha abierto la mente Cuesta con sus investigaciones. No habíamos dado carpetazo a lo que creíamos lo más de lo más y resulta que llega Zapatero con sus hijas (las góticas) y nos abre la puerta del intelecto para dejarnos más apabullados si cabe.

Estan todos metidos en la misma trama de expoliación sin control ni miramiento contra los intereses de los españoles. A esta expoliación se suma la entrada de tanto emigrante al que se le concede una paguita, un teléfono móvil y ropa nueva, nada más pisar los albergues. Esa Iglesia tan benefactora solo se preocupa de los de fuera, como los políticos zurdos, y ninguno para los que les pagan a <<todos>> sus golfadas. Desde el puto Papa, hasta el puto presidente de gobierno español. Todos se han volcado en arruinar a España y no sé muy bien por qué. Pero están en ello sin ningún tipo de miramiento.

Estamos hasta los huevos de que todo el planeta se haya conjuntado para acabar con nuestro país al que todo el planeta envidia. Menos los españoles políticos que la están vendiendo poco a poco y a plazos.

Rusia tiene a toda la mafia extendida por el Mediterráneo. China nos ha colocado toda su mercancía de mierda con un precio de mierda para copar nuestra industria. Marruecos necesitaba a Sánchez para levantarlo porque el monarca moro no tiene ningún interés en sus ciudadanos. Es mejor mandárnoslos a nosotros para poderles adiestrar porque están asilvestrados. Al mismo monarca le estamos pagando el estado de fútbol y le compramos la fruta, verdura y demás contaminada... con intención de tirar nuestros productos. 

Estos hijos de puta que nos gobiernan deberían estar dentro de la cárcel del Salvador al cuidado de Bukele. Estos no se merecen estar gobernando a los españoles que les damos cultura y saber estar allá donde vamos.

¡Qué asco de políticos de mierda!, sin ellos estaríamos con el listón donde lo hemos tenido siempre: más alto que ningún otro país. 

canción, al mejor estilo español

Era normal le sacaran una chirigota a David Sánchez por su estilazo de puro vago sanchista. No ha menester le concedan una copa de Europa para demostrar la casta de dónde le viene al galgo.

Lo que no entiendo es por qué los reyes le sirven de escudo cuando adora, ama, se codea más con el de Marruecos y le concede todo tipo de gustos que a Mohamed le plazca o apetezca. Creo que a los reyes españoles les debería dar vergüenza codearse con semejante especimen al que los españoles odian visceralmente.

En verdad los españoles no merecemos tener este tipo de sujetos: sujetos a la mamandurria y al bon vivant. 

¿El Monarca no se ha dado cuenta de la canción del verano que ha compuesto el pueblo para su director político y familia? 

¿El Monarca da de lado a los españoles para arropar al que nos quiere arruinar desde el minuto uno de su colocación en la Moncloa? 

¿El Monarca no sabe que este sujeto esta destrozando España a ojos vista del mundo mundial? 

¿Acaso el Monarca no se ha dado cuenta que el presi está metido en toda la mierda del separatismo urdido por Putin contra España?

Me doy por vencido al comprender que Felipe esta sometido a Sánchez en todas las rapiñas habidas y por haber, como lo estuvo su padre desde la transición. ¡Estamos apañados con estos dos!

reflexionando

Penrose nos explica por qué no podemos descender del mono sin que estos tengan que haber ascendido a humanos. Que sería la idea común de los encuestados.

Por la misma razón de por qué haber sido utilizado la hebra de los monos como parientes (dícese que los monos fueron antes que el hombre) y no directamente fabricados como hombres. ¿Y por quién?

La explicación, a mi juicio, podría estar en la percepción de los habitantes (supuestos) que habiten otros planetas. Si la fisonomía de esos seres se acomodara a la humana... la evolución, por si sola, sería común en todo el universo. Como última fase evolutiva hacia una energía superior. Es evidente que el humano posee un concepto divino marcado en su ADN. Un concepto de bien y mal: aunque se utilice malamente. Pero está...

¿Somo los humanos animales?

Se podría decirse que sí en la medida que usamos la fuerza como bien común. Pero es el recurso que permite alcanzar metas dirigidas mediante la inteligencia. Que es ese <<algo>> que nos separa del estado animal. Ellos utilizan el medio..., nosotros edificamos pirámides. Por ejemplo.

Podría decirse que la involución está diseñada en el Espacio-Tiempo. Las evoluciones de animales y personas se basan en una larga ausencia y presencia entre la vida y la muerte. El proceso evolutivo es altamente insignificante cuanto más se alarga la cadena de Muerte-Nacimiento. Es el equilibrio universal implantado en un plano tridimensional planetario. Son mucha cosas que se me escapan en respuesta a cómo y por qué tener un planeta con seres viviendo en él. Y con la incógnita de cuál será su significado...

por Cristina Fallarás

Quién mejor que Cristina para darnos clase de lo que puede sentir una niña entre los 8 a los 12. Tampoco voy a contradecir a los socialistas para que nos cuenten la vida sexual de los niños porque han sido los únicos del planeta que les han hecho ser mayores enseñándoles en algunas aulas cómo poner un condón con la boca. Porque, claro, entre 8 y 12 años están todas follando como panteras, solo, en la mente de los socialistas. ¿De verdad no os da un poco de vergüenza tener siempre la mente puesta en la zona genital de los niños y prepararles para que se los zumben los pederastas? 

La activista feminista Fallarás pensé que acumularía los puntos necesarios para no tener que interpretar los sueños húmedos de las niñas de entre 8 y 12 años. Pero es que los padres hoy somos más naturales que los padres de antaño por motivos religiosos. Y, aunque tengamos ideas religiosas... la ética y la moral la llevamos bien en la convivencia en casa. Que es donde, pienso, se deben tener determinadas conversaciones con nuestros hijos sin que tenga que existir la figura escolar o preescolar para semejante tú a tú.

Creo que estamos absorbiendo  muy rápido en el ámbito familiar todo aquello que les puede ir sucediendo en el día a día en su organismo y en la experiencia y toma de conciencia de su propio cuerpo desde la profundidad didáctica maternal. Todo lo que sea fuera de ese ámbito me supura cautela y mala hostia.

Debemos dejar a los niños ser niños y educarles en la medida que le vayan sucediendo las cosas de manera natural. Sin aspavientos como si con ello tuviéramos que ganar un Oscar a la madre o el padre del año. 

Estoy seguro que Cristina comenta sus experiencias con dos hijos en la pareja... pero es que creo sobra lo que pueda uno vivir en una casa, con relación a la de al lado.  Y eso que todos en este planeta hacemos lo mismo dentro de nuestras viviendas... pero un ligero cambio es un abismo entre una familia y otra. 

Tengo tanto temor por los niños que cualquier cosa que se dirija hacia ellos es una ¡alerta! en mi subconsciente. Demasiado padecen sin tener que enfocar la sexualidad como germen primordial.

si pones cara de tonta

puede parecer que no lo eres. Pero es muy difícil dar otra cara de lo que no eres. A no ser que seas una profesional del escaqueo y pasar desapercibida por tu idiocia. O mujer del presidente: que también justifica.

¡Qué diferencia entre una mujer y la otra!: Entre la que pregunta y la que tendría que responder de su incultura haciéndose pasar por universitaria. Como la noche y el día la diferencia entre estas dos mujeres. ¡Qué asco!

Es normal que no responda porque se vería incapacitada para poderse defender. Por eso se acoge al derecho a no responder. Pero tendría que haberlo pensado antes de meterse en el papelón que no le corresponde. Creo que es delito hacerse pasar por alguien que no se es, ¿sí? Y viniendo de parte de quien viene. Si la juventud toma nota dejarían de estudiar si los de arriba lo hacen. Para qué perder tanto tiempo.

en vez de adiestrarles

les estamos humanizando. 

Es muy simpático ver el comportamiento de toda la familia perruna comportarse como cualquier otro pasajero. Pero no son pasajeros... son perros. 

Nos damos cuenta de nuestro error cuando por alguna circunstancia de aquellas: quedan solos o abandonados, y no son capaces de buscarse la comida como sus antepasados. 

Los perros deben acompañar al humano y tener un comportamiento adecuado al humano sin extenderse más alla. Porque les quitamos su identidad canina, lobuna, y su método de buscar comida en momentos determinados sea la circunstancia que sea. 

En mi pueblo eran los perros quienes se iban todos los días a los llanos en busca de la liebre o el conejo para poder comer. En todo caso se lo traían a la familia humana para que tuvieran carne para todos. Pero el perro hacía de perro y no de padre de familia.

Hay dueños que les da por decir que  algunos perros se comportan mejor que algunas personas. Eso es la señal de que están siendo humanizados. El perro debe desconfiar de su entorno para proteger la casa donde vive y come. Si deja de hacer eso es mejor bautizarle y ponerle un nombre del martirologio romano.