reflexionando

Penrose nos explica por qué no podemos descender del mono sin que estos tengan que haber ascendido a humanos. Que sería la idea común de los encuestados.

Por la misma razón de por qué haber sido utilizado la hebra de los monos como parientes (dícese que los monos fueron antes que el hombre) y no directamente fabricados como hombres. ¿Y por quién?

La explicación, a mi juicio, podría estar en la percepción de los habitantes (supuestos) que habiten otros planetas. Si la fisonomía de esos seres se acomodara a la humana... la evolución, por si sola, sería común en todo el universo. Como última fase evolutiva hacia una energía superior. Es evidente que el humano posee un concepto divino marcado en su ADN. Un concepto de bien y mal: aunque se utilice malamente. Pero está...

¿Somo los humanos animales?

Se podría decirse que sí en la medida que usamos la fuerza como bien común. Pero es el recurso que permite alcanzar metas dirigidas mediante la inteligencia. Que es ese <<algo>> que nos separa del estado animal. Ellos utilizan el medio..., nosotros edificamos pirámides. Por ejemplo.

Podría decirse que la involución está diseñada en el Espacio-Tiempo. Las evoluciones de animales y personas se basan en una larga ausencia y presencia entre la vida y la muerte. El proceso evolutivo es altamente insignificante cuanto más se alarga la cadena de Muerte-Nacimiento. Es el equilibrio universal implantado en un plano tridimensional planetario. Son mucha cosas que se me escapan en respuesta a cómo y por qué tener un planeta con seres viviendo en él. Y con la incógnita de cuál será su significado...

por Cristina Fallarás

Quién mejor que Cristina para darnos clase de lo que puede sentir una niña entre los 8 a los 12. Tampoco voy a contradecir a los socialistas para que nos cuenten la vida sexual de los niños porque han sido los únicos del planeta que les han hecho ser mayores enseñándoles en algunas aulas cómo poner un condón con la boca. Porque, claro, entre 8 y 12 años están todas follando como panteras, solo, en la mente de los socialistas. ¿De verdad no os da un poco de vergüenza tener siempre la mente puesta en la zona genital de los niños y prepararles para que se los zumben los pederastas? 

La activista feminista Fallarás pensé que acumularía los puntos necesarios para no tener que interpretar los sueños húmedos de las niñas de entre 8 y 12 años. Pero es que los padres hoy somos más naturales que los padres de antaño por motivos religiosos. Y, aunque tengamos ideas religiosas... la ética y la moral la llevamos bien en la convivencia en casa. Que es donde, pienso, se deben tener determinadas conversaciones con nuestros hijos sin que tenga que existir la figura escolar o preescolar para semejante tú a tú.

Creo que estamos absorbiendo  muy rápido en el ámbito familiar todo aquello que les puede ir sucediendo en el día a día en su organismo y en la experiencia y toma de conciencia de su propio cuerpo desde la profundidad didáctica maternal. Todo lo que sea fuera de ese ámbito me supura cautela y mala hostia.

Debemos dejar a los niños ser niños y educarles en la medida que le vayan sucediendo las cosas de manera natural. Sin aspavientos como si con ello tuviéramos que ganar un Oscar a la madre o el padre del año. 

Estoy seguro que Cristina comenta sus experiencias con dos hijos en la pareja... pero es que creo sobra lo que pueda uno vivir en una casa, con relación a la de al lado.  Y eso que todos en este planeta hacemos lo mismo dentro de nuestras viviendas... pero un ligero cambio es un abismo entre una familia y otra. 

Tengo tanto temor por los niños que cualquier cosa que se dirija hacia ellos es una ¡alerta! en mi subconsciente. Demasiado padecen sin tener que enfocar la sexualidad como germen primordial.

si pones cara de tonta

puede parecer que no lo eres. Pero es muy difícil dar otra cara de lo que no eres. A no ser que seas una profesional del escaqueo y pasar desapercibida por tu idiocia. O mujer del presidente: que también justifica.

¡Qué diferencia entre una mujer y la otra!: Entre la que pregunta y la que tendría que responder de su incultura haciéndose pasar por universitaria. Como la noche y el día la diferencia entre estas dos mujeres. ¡Qué asco!

Es normal que no responda porque se vería incapacitada para poderse defender. Por eso se acoge al derecho a no responder. Pero tendría que haberlo pensado antes de meterse en el papelón que no le corresponde. Creo que es delito hacerse pasar por alguien que no se es, ¿sí? Y viniendo de parte de quien viene. Si la juventud toma nota dejarían de estudiar si los de arriba lo hacen. Para qué perder tanto tiempo.

en vez de adiestrarles

les estamos humanizando. 

Es muy simpático ver el comportamiento de toda la familia perruna comportarse como cualquier otro pasajero. Pero no son pasajeros... son perros. 

Nos damos cuenta de nuestro error cuando por alguna circunstancia de aquellas: quedan solos o abandonados, y no son capaces de buscarse la comida como sus antepasados. 

Los perros deben acompañar al humano y tener un comportamiento adecuado al humano sin extenderse más alla. Porque les quitamos su identidad canina, lobuna, y su método de buscar comida en momentos determinados sea la circunstancia que sea. 

En mi pueblo eran los perros quienes se iban todos los días a los llanos en busca de la liebre o el conejo para poder comer. En todo caso se lo traían a la familia humana para que tuvieran carne para todos. Pero el perro hacía de perro y no de padre de familia.

Hay dueños que les da por decir que  algunos perros se comportan mejor que algunas personas. Eso es la señal de que están siendo humanizados. El perro debe desconfiar de su entorno para proteger la casa donde vive y come. Si deja de hacer eso es mejor bautizarle y ponerle un nombre del martirologio romano.

luego dicen

que los ciudadanos españoles no se acuerdan de su presidente de gobierno. Este bulo debe ser de algún otro socialista que no tiene en buen criterio a Sánchez. El resto de los ciudadanos son fachas y con ellos no contamos. 

Por tanto,

todo aquel español que vocifere la consigna de igualdad hacia Sánchez son ciudadanos modelos y hay que respetar su libertad. Siempre habrá alguno que piense que por nombrar a la madre de Sánchez es porque son fachas y amigos de Ayuso. Que, por cierto, algo debe tener la Presidenta cuando la tienen entre ceja y ceja estos Xi Jinping de mierda. 

No me extraña que los jóvenes empiecen  a darse cuenta de la gravedad en la que se encuentra España y los españoles. 

Rusia sigue estando a la espectativa de que Puigdemont retorne a Cataluña y le vuelva a proponer la soldadesca que le prometió en el día que le dio por jugar a Houdini y desapareció... para volver a aparecer en Waterloo. Cosas que tiene la magia.

Este descerebrado vuelve a decir que si retorna volverá a hacer la misma propaganda y magia que hizo en su día. Creo que la gente estamos más que hartos de las propagandas. las desapariciones de mierdosos y del dinero robado. Esa pasta que se les pega en los dedos y no tienen más remedio que quedársela porque no quiere volver al cajón de los impuestos. 

Al mamón hay que enviarle un mensaje nacional de capitulación o, encierro de por vida. A elegir. 

Este es el nivel de chantaje y extorsión de un general a otro que no quiere pasar por las manos de Marlaska ni por la de Sánchez. La misión de uno de ellos era colegir al otro para que no asistiera con la presidenta de Madrid al 2 de Mayo. Una forma de intentar joder a Ayuso, tal vez, porque en la anterior vez no dejan a algun ministro de la psoe subir al entrado de personalidades. Y esto se lo tenían guardado para este 2 de Mayo. 

Es vergonzoso que dos generales con un nivel por encima de la mayoría de españoles se disputen estar o no presentes con la autoridad central de Madrid. El uno por querer estar dado su compromiso... y el otro para que no esté dado su compromiso con el poder de Marlaska. No se pueden tener personas como Marlaska en ningún lugar del planeta. Esta gente desmerece la credibilidad y ética de un país desde el limpiabotas al Jefe del Estado. Que, por cierto, esta más callado que puta en burdel. Desde que agarró la poltrona no ha hecho nada por ganarse el sueldo. Y, en este caso, debería haber dicho algo dado que representa a todo el órgano militar y de seguridad, del país.

la mejor, para ofender a su jefe

No ha tanto que la señora del presidente pedía al juez que lleva su caso... -le pedia, -digo, ...el pasaporte, para asistir a la graduación de su hija en la universidad de Bristol que por cierto, vale un pastón y parte de un huevo y ovario de la pareja. ¿De dónde sacan tanto como destacan? Eso debería decirlo la bocazas de María Jesús Montero con ese desparpajo como se explica. Pero como siempre que habla sube el pan... ella misma ofende al presidente con su mensaje a la población española. Esos sociaistas que imitan tanto a los fachas que van a los mismos colegios y universidades de los fachas... en vez de enviarles a las universidades y colegios de los pobres.

Esta burra cuando habla, gracias a Dios, hay que dejarla para que ella misma se ahorque y con su misma cuerda cuelguen los de su partido. La verdad es que no paran de tirarse la piedra contra su tejado sin darse cuenta de ello. Porque si se dieran cuenta no harían semejantes comentarios. El primero que debería esconderse de los comentarios de la señora sería su propio presidente de gobierno. Y señora.

Pero a los españoles nos viene muy bien que estos lenguaraces hablen sin darse cuenta para prevenirnos de lo que puede llegar a ser la enseñanza en España. Si seguimos teniendo profesores con esa capacidad de escritura con tantas faltas de ortografía terminaremos hablando como M.J. Montero.

Luego critican a lo de VOX por ser unos leídos y enterados por sus conocimientos e inteligencia universitaria. Y, resulta, que solo van a poder ir a la universidad de pago los que dicen tener poco y dar mucho. ¡Qué vergüenza de personajes de lo más bajo de la escala socialcomunista! No me extraña que queden como el rosario de la aurora.

me pregunto

 ¿cuántas probabilidades hay de que haya vida inteligente en otros planetas y con apariencia física a la nuestra?

Nos presentan a los etes pleyadianos con una igualdad física, a la humana, que es de difícil comprensión. Ya sé que estoy divagando entre el evento extraterrestre o de los ovnis... que con tanta efervescencia se ha escrito sobre ello. Y  no hablo  de manos o mentes disolutas en otros manejos de la vida. Hombres serios que han puesto su firma en libros del tema con un mensaje cuasi creíble. Pero solo nos han presentado la figura y se han olvidado de la composición que puede haber en el planeta de origen. Si ya de por sí es impensable que se pueda viajar a la velocidad de la luz para poder trasladarse por el vacío estelar... el planeta debe tener la misma composición de h2o y la combinación hierro, oxígeno, silicio y magnesio con el que cuenta la Tierra. Sin estos componentes químicos los moradores tendrían aspectos distintos al nuestro. Casi diría, que los pleyedianos altos, rubios y ojos azules, serían terrestres viviendo en otro planeta de nuestro sistema habiendo condicionado sus viviendas a la química terrestre. Lo mismo que intentan hacer los próximos habitantes terretres cuando las máquinas voladoras puedan llegar a uno de los siete planetas más cercanos: amoldar las condiciones a los residentes.

Me creo heredero de unos terrícolas a los que las condiciones de vida les llevaron a tener que abandonar suelo terrestre. Uno de los causantes bien pudo ser el Diluvio Universal, que ni fue diluvio ni universal.  

Llegado a este enigma terrestre y terrícola no me queda más que mirar para arriba para ver si es verdad que estamos siendo visitandos desde hace tanto tiempo, con la diatriva de su timidez como impedimento para darse a conocer. 

Tanta gente que se ha muerto sin haber probado alimentos cocinados por otros seres dimensionales. Es cierto que hubo una tribu judía saliendo de Egipto que fue alimentada con comida no cocinada en la Tierra. El maná era un alimento parecido al pan de pobre compuesto de higo y bellotas dulces.