El autor de Avaricia afirma tener en su poder “una serie de mensajes de Vallejo Balda que demuestran que era él quien me buscaba a mí y no yo a él”.
El periodista Emiliano Fittipaldi, autor del libro Avaricia,
ha concedido una entrevista a TVE en la que ha relatado el proceso
abierto por la Justicia vaticana contra los responsables de la
publicación de documentos privados de la Santa Sede que revelan
aspectos hasta ahora desconocidos de la gestión de las finanzas
vaticanas.
Fittipaldi se encuentra imputado en este proceso junto con el autor
del libro Via Crucis, Gianluigi Nuzzi, el prelado español
Vallejo Balda y la ex relaciones públicas Francesca Chaouqui. El autor
de Avaricia se enfrenta a una posible condena de cuatro
a ocho años de cárcel por un delito de revelación de secretos,
aunque el imputado se ha mostrado tranquilo ante la improbabilidad de
que un juez italiano decida extraditarle para que cumpla la pena en la
Santa Sede: “Creo que Italia me defenderá en caso de condena”.
El periodista justifica su asistencia al proceso de la Justicia
vaticana: “Si yo no hubiera asistido al proceso, ellos me
habrían procesado en rebeldía. Al menos puedo ir allí,
presentar mi testimonio y evitar que se destruya mi imagen”. Asimismo,
ha negado que el Vaticano pueda tener pruebas contra él y afirma tener
en su poder “una serie de mensajes de Vallejo Balda que
demuestran que era él quien me buscaba a mí y no yo a él”.
“No esperaba esto, es increíble lo que está pasando, es kafkiano y
ahora mismo no puedo prever lo que pueda llegar a suceder”, explica
Fittipaldi al tiempo que denuncia que si él ha desvelado que el
cardenal Tarcisio Bertone, ex secretario de Estado de la Santa
Sede, recibió 200 mil euros para reformar su casa de una fundación que
debía ayudar a los niños enfermos, sea él el que está imputado
por la Justicia vaticana y no el prelado.
A pesar de su denuncia del modo en el que se está llevando a cabo el
proceso judicial, Fittipaldi ha querido defender durante su entrevista
al pontífice: “Estos documentos demuestran que el Papa Francisco
está mucho más solo de lo que nosotros pensamos y mucho más
solo de lo que cuenta la propaganda vaticana”.
En opinión de este periodista, la reforma que pretende el Papa
Francisco está lejos de poder producirse a causa de la oposición de los
miembros de la curia romana: “Hay cardenales que viven en 500 o 600
metros cuadrados, lo que quiere el Papa Francisco no es lo que quieren
los cardenales de la curia y para ellos el Papa Francisco es un enemigo“.
Fittipaldi ha defendido, además, que las
filtraciones recibidas por parte de Vallejo Balda han sido mínimas
y sólo han dado para “cinco páginas” de su libro. La mayor parte de la
información ha provenido de “docenas de fuentes italianas y
vaticanas, laicas y eclesiásticas” que aseguraban querer “una
auténtica reforma y una Iglesia pobre para los pobres”.
Estas fuentes han proporcionado los documentos oficiales que han
configurado Avaricia, un libro que trata, en palabras de su
autor, sobre “el enorme tesoro del Vaticano y sobre todo cómo se
gestiona ese tesoro”. Fittipaldi pide por parte de “las altas
esferas” del Vaticano “una mayor coherencia con lo que
se nos dice a los fieles católicos y lo que se hace”.
En el libro Avaricia se relata, entre otras revelaciones,
cómo el dinero que los fieles envían al Santo Padre para la
beneficencia a través del Óbolo de San Pedro no va a
parar a manos de los más necesitados, sino a cubrir las
necesidades de cardenales. “Este dinero se conserva en un gran fondo
secreto que ha llegado a alcanzar los 400 millones de euros y que no
está destinado a los pobres”, revela Fittipaldi.
Asimismo, en el libro se sostiene que la canonización de
nuevos santos constituye “todo un negocio” en el que se llegan a
invertir hasta 400 mil euros en la causa de algunos de los nuevos
beatos y santos.
El Vaticano, por su parte, ha asegurado que no llegan informaciones
nuevas con la publicación de los libros Avaricia y Via
Crucis. Unas declaraciones a las que Fittipaldi ha respondido:
“Entonces no entiendo por qué han arrestado a cuatro personas y
por qué han imputado a cuatro personas si estos libros y estas
informaciones no eran tan importantes”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario