Entre 2011 y agosto de 2014 Turquía había acogido 1,5 millones de
refugiados sirios. Otros 40.000 entraron en octubre, y a pesar de su
dramática situación, permanecieron en los campos. ¿Por qué, de repente,
miles de ellos no sólo deciden salir de Turquía sino que pueden hacerlo,
a pesar del cerco militar? ¿Por qué se les dirige a Europa y no a las
petromonarquías árabes del Golfo Pérsico o Irán? Eso sí, la Casa Saud ha
ofrecido a Alemania la construcción de 200 mezquitas (wahabitas) para
que los supervivientes sirios no olviden el terror del Estado Islámico.
Desde 2011, Turquía, Arabia Saudí y Qatar, incapaces de derrotar a
Bashar Al Assad, lo han intentado todo con tal de convencer a Barak
Obama de la necesidad de acabar con el mandatario sirio. Así, no dudaron
en acusarle de derribar un avión turco en junio de 2012, del uso de
gases químicos en agosto de 2013 o de ser incapaz de contener al Estado Islámico —monstruo
creado por la CIA, el Mosad y el MI6, según el ex empleado de la NSA,
Edward Snowden, y financiado por los jeques árabes según Hillary
Clinton—, mostrando al mundo, a través del canal catarí Al Jazira, las
impactantes imágenes de decapitaciones, de mujeres violadas y esclavas
sexuales, de monumentos milenarios destruidos —como el Buda afgano—, y
demás barbaries. Y Obama ni caso. ¡Pero si son casi las mismas imágenes
protagonizadas por muyahidines (o sea, yihadistas), también Made in
CIA, con las que George Bush, hace 15 años, consiguió conmover al
mundo e invadir a Afganistán! En cambio, Obama parece más preocupado
por el avance de China que por las
peleas vecinales en aquella región.
“Alan” como casus belli
Todo indica que ambos países deciden inundar Europa de
refugiados sirios, provocando conmoción social, y ofreciendo de paso a
sus mandatarios el perfecto pretexto para “hacer algo serio por el
pueblo sirio”.
Cuando las fotos de los cuerpos de un centenar de adultos
sirios asfixiados o congelados en camiones no hirieron las
sensibilidades, se intentó de nuevo con la imagen del cuerpo de Alan (“Roca”
en kurdo), niño kurdo-sirio ahogado en una playa turca, acompañado del
siguiente pie de foto: “Ha muerto porque Occidente no ha eliminado a
Assad“, a sabiendas de que toda
esta gente huye del terror del Estado Islámico.
¡Y objetivo conseguido! En Londres, Berlín y París ya se baraja
bombardear a este devastado país, aunque sea ilegal incluso con sus
propias leyes. Sorprende que la misma Angela Merkel que semanas atrás
hizo llorar a una niña palestina denegando la petición de asilo para su
familia de 5 miembros, se vuelva generosa y acoja a miles de sirios.
¡Hipócritas belicistas! Hasta julio de 2015 Alemania ganó unos 7,9
millones de euros por la venta de armas a los jeques árabes, un aumento
del 30% con respecto al mismo periodo de 2014, mientras sus medios de
comunicación censuran las imágenes de miles de niños y adultos yemeníes asesinados por las bombas de EEUU
y Arabia, quienes además han destruido los depósitos de agua y
alimentos, centrales eléctricas y hospitales matando a otras decenas de
miles de civiles de hambre, enfermedades y heridas.
Ocultan que su llamada “Guerra Global contra el Terror”, desatada en
Afganistán, Pakistán, Irak, Libia, Siria, Yemen, Somalia, Mali, Sudán,
etc., ha generado decenas de millones de desplazados.
Vuelco radical en Oriente Próximo
Todo cambia en julio de 2015 tras la firma de la paz y el
acuerdo nuclear entre Occidente e Irán. Se trata de un cambio
cualitativo en el equilibrio de las fuerzas en una región que hasta este
momento era favorable a Israel, Turquía y Arabia Saudí. La República
Islámica, además de salvarse de un ataque militar de EEUU, había
conseguido el compromiso de Obama de no intervenir militarmente en
Siria. El rey Salmán de Arabia, temeroso de que Irán con el respaldo de
EEUU vuelva a ser el “Gendarme del Golfo Pérsico”, y regrese al mercado
del petróleo —por eso sigue
manteniendo bajos los precios del crudo—, en su encuentro
con el presidente de EEUU en la Casa Blanca —durante la “crisis de
refugiados sirios”— no daba crédito al leer la declaración final de la
visita: no hubo ni una sola mención a Irán ni a sus fechorías
en Siria y Yemen.De modo que Ankara y Riad están presionando a los europeos para que
pongan fin al Estado sirio, y les urge por los siguientes motivo
• La situación económica de ambos países ya no les permite seguir
financiando a los rebeldes armados
• La negativa de Assad de aceptar los planes de paz de Irán y Rusia
—que preveían elecciones anticipadas y un periodo de transición, sin
asignar un papel al presidente en el futuro del país— ha cerrado las
vías de una salida menos dramática a la crisis política. Él, que ya es historia, ahora se
enfrenta al Plan de Obama: su salida del poder (exiliarse), y la
instauración de una administración
dirigida por los oscurantistas Hermanos Musulmanes. En mayo pasado,
EEUU y Turquía acordaron crear una zona de exclusión en tierra siria,
supuestamente para proteger a los civiles, que servirá de base militar
para los contras sirios y de acoger a los refugiados. Existe
también un “Plan Joe Biden”, vicepresidente y candidato demócrata para
las presidenciales de 2016, que es consciente que para ganar a Assad éste no debe sobrevivir a
Obama, para lo que propone balcanizar el país en zona alauita, kurda
y sunita.
Con el caos controlado por el Pentágono en Oriente Próximo,
entre los 12 objetivos de acoso a
Siria están el cortar las Rutas de la Seda diseñadas por China y
seguir chantajeando a Irán, país que está perdiendo también al Líbano,
su otra “profundidad estratégica”, por la crisis política generada por
el movimiento indignado de
“Apestáis”.
Por su parte, Tayyeb Erdogan convertirá en pesadilla el sueño de los
kurdos sirios de fundar su autonomía en el norte del país, mientras que
con el ruido mediático de la crisis de refugiados desvía las miradas de
la guerra desatada contra los kurdos de su país.
El regreso al timo
de la misión humanitaria
Quienes exigen una intervención militar en Siria para paralizar la
huida de los sirios de su tierra ocultan al menos cuatro hechos:
a. Que desde 2012, EEUU, Gran Bretaña, Francia, Turquía e Israel
llevan bombardeando este país, además de suministrar armas y dinero a
los contras sirios. Según
WikiLeaks, Washington, a través de acciones encubiertas, intenta
debilitar y derribar su Gobierno desde 2006. Con tantas potencias en el
ajo, ¿cómo es posible que se siga diciendo que es una “guerra civil”?
b. Que un ataque militar generaría más refugiados: el asesinato de Moammar al Gadafi fue
el inicio del éxodo de los libios y la muerte de miles de sus
ciudadanos en el mar.
Las situaciones apocalípticas generadas por la OTAN en los países
agredidos ha hecho que sus dictadores asesinados se conviertan
automáticamente en mártires, patriotas y mitos populares. La guerra es
peor que el régimen de Bashar al Assad, y aunque acabe con otro “chico
malo” de EEUU, será también el
fin del Estado-Nación sirio.
c. Obama no perdona el rechazo de Siria a pertenecer a la Organización Mundial del Consumo (OMC).
La clave está en ONN
Menos Oriente Próximo y más África. “Operación Nueva Normalidad”
(Operation New Normal, en inglés) es el nombre de un proyecto de EEUU
para África, dirigido por el coronel Robert E. Lee Magee. Según el
periodista estadounidense Nick Turse (TomDispatch.com), la ONN que fue
lanzada tras el asesinato del embajador de EEUU en Bengasi, complementa
las acciones que ya se había iniciado tras el 11S: el aumento de las
misiones del Pentágono por África y Oriente Próximo bajo el pretexto de
la ayuda humanitaria o lucha contra el terror, sobornar a los
mandatarios de países en los que hay intereses, bombardear instalaciones
que potencialmente podrían ser usadas por sus rivales o enemigos,
tejer una red de espías, quintas columnas y grupos mercenarios, aumentar
el número de bases militares, instalar sofisticados radares, una serie
de campamentos de acción rápida, etc. , y todo en gran parte del
continente y en colaboración con los ejércitos locales.
Aunque las misiones quirúrgicas las realizaban las llamadas “Special
-Purpose Marine Air -Ground Task Force” (SP-MAGTF), estacionadas en la
Base Aérea de Morón en España, en Colorado y en el Camp Lemonnier en
Yibuti, la misión de la ONN, que dispone de fuerzas de élite de reacción
rápida en tierra, mar y aire, será una ayuda a AFRICOM: prestará apoyo
logístico a los proxies (aliados) locales, mejorará su alcance regional y
el movimiento de las tropas americanas en el continente, y creara como
el fin último, grandes oportunidades de negocio para las empresas
estadounidenses (ver: Libia: un
negocio de guerra redondo). O sea, más de lo mismo con distintos
nombres, para una mayor militarización de África, y una mayor
financiación de la industria militar y, de paso, alimentar a Hollywood
con nuevos Rambos: serán los Navy SEALs, el mismo grupo que
supuestamente mató al espíritu de Bin Laden (¡no hubo cuerpo, por lo que
no hubo asesinato!), de los que -por cierto- sólo siguen con vida dos
de los 25 participantes en aquella ‘Operación Gerónimo’.
No hay comentarios:
Publicar un comentario