a toro pasado

vienen las denuncias. Quieren investigar para ver a quien pueden empitonar. La cosa va más allá de quién de los dos tiene la culpa de que el niño se haya caído en un vacío sin fin... ¿Los padres? ¿El dueño del lugar? ¿Las obras no regladas? ¿El dueño del vehículo? :...y la casa sin barrer. Ahora se suma el que los medios de comunicación se hayan excedido en la programación de información en el caso...

La gente tenemos derecho a enterarnos de lo que pasa en nuestro país. La gente queremos enterarnos de lo que pasa en nuestro país. Y qué mejor que los medios escritos y televisados y radiados para ese menester. Si estos medios acaparan todo su tiempo en mandar la información, es porque consideran que la noticia tiene la importancia necesaria para emplear todo ese ranking. Ningún medio dedica más tiempo del necesario si vieran que la noticia no tiene un valor específico de audiencia... Todo ello lleva aparejado una concatenación de individuos expertos, opiniones y divergencias varias..., que consiguen enganchar a la mayor cantidad de personas posibles a sus cadenas. Share de audiencia
¿Por qué se da que los medios dedican tanto esfuerzo y medios en los informativos? 
En especial y en particular porque -de normal- no suelen obtener la información adecuada de los medios oficiales. Todo son conjeturas e informaciones sesgadas para darle más impronta a los sucesos.
Todos los comentarios que la gente ha hecho del caso Julen han surgido de los círculos concéntricos del lugar en cuestión...
Todo el mundo se ha preguntado cómo era posible que un niño entrara por un hueco de 21 centímetros ¿...?. Se han cuestionado cómo era posible que estuviera entre dos tapones compactos ¿...?. Y de otros datos de los que la gente se ha hecho campana.
Menos denuncias y más veracidad en la divulgación oficial. Con ello se cortaría la conspiración a la que dan lugar las medias verdades y los desconocimientos múltiples... Pienso.