viernes, 29 de mayo de 2026

duda, en el 69

 
Por favor,
dejen de jugar al gato y al ratón con la población mundial y su discutida subida a la Luna que nunca existió.
Unos módulos que parecían y parecen de cartón forrados de papel de aluminio y un sinfín de grapas, que hacían daño a la vista. Y, qué decir de las cámaras de filmación... más escasas que las introducidas en un móvil actual.
Para una vez que se subía a la Luna y resulta que se lleva lo más escaso que existe en la industria aeroespacial. Pero es que tenemos la misma historia con el Artemis cincuenta años después. Increíble que hayamos subido y no alunizado siendo el módulo mejor y más actualizado que en el 69.
Ante este número tan increíble de actos y hechos que rezuman incredulidad a quien los puede observar... nos vienen con que efectivamente en el 69 no se subió pero sí con un módulo diferente. Es decir: dieron cambiazo a los módulos, hicieron creernos que estaban allá arriba y resulta que era una película que estaban grabando en unos grandes angares. No me extraña que  a Neil Armstrong se le quedara la cara de haber visto un fantasma cuando le empezaron a interrogar sobre sus sensaciones cuando puso pie en la Luna. 
Lo del Artemis tuvo su aquel con tanta propaganda y resulta que se desplaza por el espacio a una velocidad imposible para un aparato terrestre, de momento y tal vez, tampoco, en un posible tiempo inmediato... y se vienen diciendo lo que han visto -desde la distancia del módulo- en la cara oculta del satélite.
Parece ser que el dinero no es problema para volver a repetir la hazaña cuantas veces sean necesarias. Porque, hombre, "si hay que ir se va, pero ir pà nà es tontería". Como bien dijeron Cruz y Raya.

No hay comentarios: