pecados de monja (loby gay)

El horror del orfanato católico en Dublín donde las monjas abusaban de las ninas. diciembre de 2014 el gobierno de Irlanda había recibido 16.626 denuncias de abusos sexuales en instituciones dirigidas por la iglesia católica.

“Yo era como una niña rechazada. Iba de hogar de cuidado en hogar de cuidado. Fue una niñez muy dura.

“Pero cuando llegué al orfanato vi crueldad más allá de lo que podía imaginar.
“Yo era parte de un grupo de niñas y arribamos en la mañana.
“Nos desnudaron para revisarnos. Ahí estaba esa monja con una gran olla que contenía una cosa blanca y una brocha. Nos pintó de pies a cabeza con una suerte de loción, en caso que tuviésemos piojos o algo así.
“Luego nos llevaron a desayunar, y nos dieron avena. Pero era una avena con grandes grumos. Me dieron náuseas y vomité. Me sentí físicamente enferma. Y de repente me dieron un manotazo en la cabeza y escuché un grito que me dijo: ¡Cómetela toda!”
“Ese fue el primer día”.
Este es el relato de “Irene Kelly” de lo que fue su experiencia en el instituto dirigido por la Iglesia católica en Dublin, Irlanda, desde los 6 a 11 años de edad, durante la década de los 60.

Caos y crueldad

I

Image caption“Era un caos. Bebés llorando todo el tiempo, por dolor o por hambre o porque querían que alguien los cargara”, relata Irene.

Irene, nombre escogido para proteger su identidad, cuenta que “eventualmente me llevaron a la guardería. Pero ahí fue donde comenzaron a abusarme sexualmente. Llegó un punto donde ya no podía aguantar más esa situación. Así que un día decidí meter mis dedos dentro de un enchufe de corriente.
Lo único que recuerdo es que desperté y estaba un doctor al lado de mi cama. El doctor me preguntó por qué lo había hecho.
Yo le dije que por toda la crueldad y el dolor. Y una monja me interrumpió y le dijo al médico: “se lo dije, esa niña es un demonio. El diablo está dentro de ella”.
Todo era caos recuerda Irene.
“Bebés llorando todo el tiempo, por dolor o por hambre o porque querían que alguien los cargara. Aun puedo escuchar esos gritos y llantos”, rememora.
Para ella, la Iglesia católica debería estar avergonzada de lo que ha ocurrido.
“Han destruido la vida de tantas generaciones de niños. Nunca quise una familia, ni casarme o tener niños, porque para mí el mundo era un sitio cruel”, refleja Irene.
Pero todo dio un vuelco cuando quedó embarazada por primera vez.
“El sentimiento de ese bebé me cambió. Me pregunté cómo alguien podía abusar de un ser tan pequeño que depende de ti para todo”.
“Estaba asustada de ser mamá. De herirlo o ser una mala madre”.

Las denuncias

En 1999 se registró una oleada de denuncias sobre abusos en escuelas, orfanatos e instituciones dirigidas por monjas católicas, curas y miembros de la comunidad eclesiástica en Irlanda.

Image captionLa iglesia católica en Irlanda ofreció compensaciones financieras a cambio de que las víctimas guardaran silencio.

En el 2002 el gobierno de Irlanda estableció un comité especial para fijar compensaciones a las víctimas de abuso, con la condición de que no hablaran públicamente de lo ocurrido.
Los últimos reclamos fueron aceptados en septiembre de 2011.
Sin embargo, para diciembre de 2014 se habían recibido 16.626 denuncias, de los cuales 15.527 obtuvieron compensación financiera.
Los costos legales del proceso superan los US$215 millones.
“Cuando el comité se formó hablé por primera vez. Fue la primera vez que sentí que podía dejar todo atrás y seguir con mi vida, y que todo el mundo se enteraría de lo ocurrido”, dijo Irene.
“Esperaba que me dijeran ‘lo sentimos’, pero nada de eso ocurrió. El comité no estaba diseñado para eso. No había ni siquiera apoyo para las mujeres”.
“Me enfurecí tanto que dije en la última reunión: no estoy aquí por dinero. No quiero su maldito dinero. Lo único que quiero es una disculpa”, exclamó.
Pero nada pasó.
La BBC contactó a representantes de la Iglesia católica en Irlanda y a miembros del comité para obtener una respuesta sobre lo relatado por Irene, pero señalaron que debido a que había sido una entrevista utilizando un seudónimo no encontraban apropiado responder a los señalamientos.

Aprender a ser feliz

“Aún estoy aprendiendo a vivir con lo que pasó. Dios ha estado conmigo. Y tengo apoyo de consejeros. Todos los días tengo que vivir con esos recuerdos”, exclama Irene

Irene cuenta que con la ayuda de consejeros ha aprendido a dejar atrás lo vivido. Sólo es

pera una disculpa de la iglesia.

“Tengo días malos, cuando no quiero levantarme ni hacer nada, ni respirar”.
Pero el apoyo de los consejeros ha dado resultados, para como dice Irene, liberar a la pequeña niña que sufrió en el orfanato de ese pasado, y disfrutar ahora de su familia.
“Jennifer Kelly”, hija de Irene, cuenta que su madre ha cambiado desde que las sesiones comenzaron.
“Fue la primera que vez escuché lo que había pasado. Entonces comprendí que cuando mi mama había sido dura conmigo, esa experiencia había tenido que ver, y que lo había hecho porque no sabía cómo manejarlo. Y lo hizo para que no me enterara de lo que le había pasado”, explica Jennifer.
“Pero ahora todo ha estado muy bien en nuestra relación. Los últimos dos años han sido buenos”, comenta.
Al pensar en las otras niñas que pasaron por lo mismo y otras personas que han sufrido este tipo de experiencias, Irene advierte que hay ayuda disponible para aprender a vivir con ese pasado lo mejor posible.
“Soy una sobreviviente, y me siento mucho mejor conmigo misma. Y a cualquiera que tenga miedo de confrontar lo que vivió le diría que es muy difícil empezar y toma mucho tiempo llegar a sentirse feliz, pero yo lo he logrado. Hoy me siento feliz”.
Irene es autora de un libro titulado “Pecados de una Madre”, donde cuenta toda su experiencia en el orfanato de Irlanda.

¿todos los refugiados son lo que parecen?

Esta es una pregunta que la gente empieza a hacerse en la calle a raíz de que alguien (político y policía), lo lanzara en los medios de comunicación.

Pues nos debemos responder que ,sí, que todos los refugiados son lo que parecen porque los yihadistas hace muchos años que están conviviendo con nosotros... y no digamos de Cataluña, que les abrieron las puertas para conmocionar el plano político español. Fernandez Díaz, Ministro del Interior, nos dejó helados cuando calculó que Cataluña albergaba cerca de los 500.000 individuos capaces de evolucionar en caso de llamada a la conquista de lo que denominan lo suyo. Y que supuestamente está en manos de la Iglesia y pagarín, el Estado. Lo que se denomina Patrimonio de la Humanidad. Y que como hemos visto bien se han servido de los yihadistas para terminar con mucho de ese patrimonio en otros países. Es altamente significativo que tengan que conquistar para romper nuestra cultura de hace lustros. Pero lo que les interesa es destruir aquello milenario para construir lo que supuestamente está en marcha con el Nuevo Orden Mundial y Secular. Nuevos edificios con forma de hoja enrollada y plantas de cemento que giran al compás del sol; como los girasoles. El rol antiguo va a sucumbir en pro de nuevos tiempos... ensamblados a nuevas personalidades humanas, nuevas mentes planetarias. 

En Astana, kazakhstan, está previsto se concentren todos los gobiernos del mundo, comandados por un imperialista, (¿americano?), y todas las ideologías religiosas. (¿católica?). Está por ver... pero me imagino que por ahí van los tiros. América e Inglaterra se llevan todas las papeletas de gobernar la Tierra en toda su extensión, por potencias y por la reina de todas las reinas (la mantis), con derecho para nadar en leche de burra, y beber sangre de bebés. (La mantis se come al macho mientras están copulando). Este es el nuevo panorama para tiempos venideros, donde los políticos no tendrán contacto directo con la chusma pululando por el resto del planeta.
A esto se le llama Globalizaciòn, a la suma de humanos sin rumbo fijo, ocupando guetos, robando y matándose, a  grandes distancias del que le manda. Los drones harán de patrullas, y matarán a aquellos que sean capaces de grandes empresas o revolucionarios varios. Lo más lamentables es, que lo veremos. Las empresas que han tomado los políticos desde los Buhs, ha ido encaminado a conseguir ese proyecto. El proyecto ha terminado. Los políticos y grandes empresarios y patrimonios varios... se irán apartando poco a poco hasta que el resto no los vuelva a ver en persona. Sólo se dejarán ver a través de esos focos tridimensionales (hologramas) para acogotar y manipular a la masa. El nuevo papa será holografiado y dará las misas en 3D. Algo parecido a la manera en que Rajoy se ha comunicado con los periodistas. Salvo que ésto se verá reflejado sobre las gotas de agua que contienen las nubes. No hay nada nuevo bajo el sol. En películas nos han estado mentalizando a que ese poder existe y ahora es el momento de ponerlo en práctica. 

Tú, querido lector, ¿estás de acuerdo, o no, conmigo?

la casta masona

mirad si lo tienen todo controlado. El 9/11 cayeron las Torres Gemelas. El 11/3 el atentado del metro de Madrid. El atentado de Londrés el 7/7/2005,  que da 7; el boeing 777-300 de la compañía British Airwais: número de vuelo del avion siniestrado... Ahora, en la provincia más masona de España, como es Cataluña, están intentando independizarse  el 27/9 ; para convertirse en la pequeña Suiza. 

Mas está que no caga desde que le eligieron el Moisés, camino de la independencia. Mas no alcanza a comprender si los masones son como Dios que tuvo a su pueblo escogido 40 años dando vueltas hasta encontrar la Tierra Prometida. ¿Jugarán los masones catalanes a tener a Mas enganchado a la Independencia durante 40 años? Es imposible. En todo caso será camino de los 80, dado que los cuarenta los ha cumplido ya. Y el memo del presi del gobierno está a la sopa boba mirando como quien mira la Luna de Valencia. Semejante individuo no tiene desperdicio, otro como el memo de Zapatero. Suma y sigue. Y encima, hay, diputados del PP, -ejemplo:- Margallo-: que está a favor de despiezar la Constitución para darle a Mas lo que desea y por supuesto, en  beneficio de los masones.

 Ya sólo falta que vistan a nuestra policía con uniformes negros como las SS. Aquí están algunos ejemplos: la campaña para restringir y prohibir fumar en lugares públicos fue copiada punto por punto de los nazis, la privatización de las cárceles con fines de lucro fue copiado de los nazis, la policía de “gatillo fácil” militarizadas que pueden disparar o colgar dentro de la celda a ciudadanos con total impunidad; las leyes de control de armas incluso fueron traducidas palabra por palabra de las leyes nazis, coincide con la orientación de la vigilancia comunitaria del buen vecino gubernamental (creando una cultura de “soplones”) que es exactamente cómo los nazis consiguieron que los ciudadanos se espíen y delaten unos a otros.Estamos bajo el poder del nazismo de Merkel y los títeres que gobiernan en cada uno de los países que formamos la UE. ¡Porca miseria!

cabezas de repuesto

Anuncian la fecha del primer trasplante de cabeza.

 En una entrevista el neurocirujano italiano Sergio Canavero, que realizará en 2017 el primer trasplante de cabeza, ha revelado quién donará el cuerpo, si la personalidad del paciente cambiará y qué objetivos persigue. Nada más conocer al donante, nos hemos dado cuenta de la gravedad del paciente. El doctor ha nombrado dos posibles, a cual de los dos mejor. Uno es Rajoy y el otro Zapatero... y en el caso de que alguno de los dos no acuda el día de la decapitación, se haga uso de la cabeza de Mas, ¡total para lo que la necesita! -Han dicho los de Ciudadanos. Sin embargo, la Organizacion Mundial de Sanidad advierte que tener otro infecto por las calles de nuestras ciudades, pueblos o mundo -en general-, ha puesto el grito en el Cielo y san Pedro ha tomado cartas en el asunto y ha dicho que los transplantes de cabeza -de momento-, va a ser que no. Por lo que ha puesto paz en las mentes de los muchos seguidores del evento. Otros -los más escépticos- son partidarios de que no se haga la prueba por si Pedro se equivoca; que ya sería mucho una mente viviendo en dos cuerpos. Que con una experiencia ya tenemos bastante. -Han dictado-. De momento el médico ha puesto puntos en su boca y se niega a decir más; hasta que se los quiten.

amoral de los poderosos

La isla de Little St. James, en las Islas Vírgenes de los EE.UU., situada frente a las costas de Florida, es una isla privada de lujo, que cuenta con hermosas y lujosas instalaciones y dispone de su propio helipuerto.

La isla es propiedad de Jeffrey Epstein, un rico financiero americano conocido por haber financiado a eminentes científicos alrededor del mundo, algunos de los cuales han llegado a ganar el premio Nobel.

Jeffrey Epstein

Sin embargo, Epstein también es conocido por haber sido encarcelado por conducta sexual delictiva con menores.

Su isla privada, Little St. James Island, parece ser un lugar de reunión para figuras prominentes a escala mundial: millonarios, magnates, políticos y miembros de la realeza, entre los que se pueden contar personajes tan célebres como el ex presidente de Estados Unidos Bill Clinton o el príncipe Andrew del Reino Unido.

Sin embargo, los prominentes personajes que asisten a la lujosa residencia no se dedican a realizar debates acerca de temas “de vanguardia en la investigación científica y médica”, relacionadas con la fundación Epstein VI Foundation, sino que por lo visto visitan la mansión para experimentar encuentros sexuales con niñas menores de edad de hasta tan sólo catorce años y para disfrutar de orgías y fiestas salvajes con prostitutas.

Ya en 2005, la policía investigó durante 11 meses a Jeffrey Epstein después de que la madre de una niña de 14 años de edad, acudiera a la policía con la sospecha de que su hija había recibido 300 dólares por acudir a la isla donde se le ordenó desnudarse, mientras le daba un masaje a Epstein.

A pesar de que la policía descubrió montones de fotos de chicas jóvenes en la isla y recabó declaraciones de varios testigos, Epstein tan solo fue castigado con un simple “tirón de orejas” después de “declararse culpable de un solo cargo de prostitución”.

Epstein tan solo cumplió 13 meses de cárcel del total de 18 meses a los que había sido condenado.

En 2008 Epstein recibió un nuevo golpe, cuando, esta vez fue demandado por otra mujer, que presentó denuncia en un tribunal federal alegando que fue contratada por Epstein cuando tenía 16 años, para darle un “masaje”, pero que se vio obligada esencialmente a mantener relaciones sexuales con él por 200 dólares, pagaderos al finalizar el acto. La mujer pidió una indemnización de 50 millones de dólares. Otra demanda similar fue realizada posteriormente por otra mujer.

Varias de estas múltiples demandas fueron desestimadas en los juzgados y otras se resolvieron mediante acuerdos privados con el fin de evitar el juicio, hasta en 17 casos.

Incluso el abogado de Epstein, profesor de la prestigiosa Harvard Law School y famoso comentarista político, Alan Dershowitz, fue acusado de abusar sexualmente de una menor de edad proporcionada por el propio Epstein.

Alan Dershowitz

Pues bien, ahora la persona que empieza a verse manchada por las actividades oscuras en la isla privada de Epstein es el ex-presidente de EEUU, Bill Clinton, algo que podría acabar con la carrera de su esposa Hillary hacia la presidencia de los EEUU, allanando el camino para otra presidencia de la belicosa familia Bush, en este caso de Jeb Bush.

Los registros de vuelos indican que Clinton frecuentaba la “isla paradisíaca de Epstein” durante la época comprendida entre los años 2002 y 2005, mientras Hillary, su esposa, ejercía como senadora por Nueva York.

“Recuerdo que le pregunté a Jeffrey sobre qué tipo de cosas hacía Bill Clinton en la isla y él se rió y me dijo: ‘así me deberá un favor’” declaró una mujer no identificada en la demanda, que fue presentada en la Corte de Palm Beach.

La mujer continuó declarando sobre cómo se sucedían regularmente las orgías en la isla y recordó a dos chicas jóvenes de Nueva York, que siempre estaban pululando alrededor del complejo de cinco grandes casas de la Isla, pero sus historias personales nunca fueron reveladas.

“Al menos una de las mujeres estaba allí contra su voluntad”, informó el periódico británico Daily Mail en un artículo reciente.

La mujer fue presuntamente obligada a mantener relaciones sexuales con todo tipo de personajes prominentes, entre ellos, “políticos, empresarios, miembros de la realeza o académicos”

Y es sólo una de las “más de 40 mujeres” que han denunciado a Epstein, hecho que muestra la escala de las actividades oscuras del rico financiero, que no se limitan sólo a la isla de Little St. James sino que se extienden por todo el planeta, pues ofrecía los servicios de muchas de sus esclavas sexuales a magnates y políticos alrededor del mundo.

Cabe destacar que Epstein fue invitado a la boda de la hija de los Clinton, Chelsea Clinton en 2010, siendo uno de los 400 invitados, lo que demuestra su amistad con la familia Clinton.

Por si esto fuera poco, el príncipe Andrew, hermano del príncipe Carlos, también fue, supuestamente, uno de los visitantes asiduos de la isla y de hecho ha sido acusado de haber mantenido relaciones sexuales forzadas con Virginia Roberts, una joven de 17 años, que le acusa de haber abusado de ella en diversas fiestas sexuales, algo que el miembro de la casa real británica ha negado públicamente.

El príncipe Andrew, Virginia Roberts y Ghislaine Maxwell en el año 2001

De hecho, Roberts sostiene que era una de las muchas esclavas sexuales menores de edad que participaban en las orgías de Epstein con personajes prominentes y que eran “suministradas” por un miembro de la alta sociedad británica, Ghislaine Maxwell, hija del magnate y político británico Robert Maxwell, amiga personal de Epstein y encargada de la red de tráfico de menores.

El Príncipe Andrew paseando con el multimillonario Jeffrey Epstein

A pesar de que no se pueden demostrar actividades ilícitas, lo cierto es que en la agenda de Epstein se han encontrado los teléfonos privados de personajes de la talla de Henry Kissinger, Al Gore, miembros de la familia Kennedy o el ex-primer ministro británico Tony Blair y se conoce que mantiene amistad con personajes como los actores Chris Tucker y Kevin Spacey, los magantes de la Fórmula Uno Bernie Ecclestone y Flavio Briatore o políticos como el primer ministro israelí Ehud Barak, a los cuales habría ofrecido su jet privado para sus viajes.

Donald Trump

También se conoce que Donald Trump, el famoso multimillonario estadounidense mantiene una estrecha amistad con Epstein. El propio Trump ha comentado alguna vez el gusto de Epstein por mujeres “más jóvenes”, señalando que resulta “divertido” estar cerca de Epstein.

Como vemos, los más poderosos saben pasarlo muy bien y no tienen ningún problema en violar a menores y traficar con ellas.

Y eso que solo estamos hablando de lo que ha trascendido a la opinión pública a través de los medios de comunicación masivos…

¿Alguien se imagina que otras actividades pueden realizar y que nunca permitirán que salgan a la luz pública?

Hillary Clinton, marcando 666

que ya sabemos es el número de la Bestia que tanto se nombra últimamente, y del que hace referencia la Biblia. 

Un nuevo episodio se suma al escándalo que rodea a Hillary Clinton por el uso de una cuenta de correo privada durante su periodo como secretaria de Estado de EE.UU., ya que entre esos emails parecen existir evidencias de que durante todo ese tiempo mantuvo profundos lazos con la Fundación Clinton.

La situación de la precandidata demócrata Hillary Clinton se complica a la espera de saber si el FBI decide abrir una investigación criminal por el uso de un servidor de correo electrónico privado durante su etapa como secretaria de Estado.

En un nuevo informe, Charles Ortel, analista e inversor de Wall Street, afirma que los Clinton y sus asociados han estado comprometidos en una “vasta conspiración criminal para defraudar al público en general, enriquecerse y afianzar su influencia política”, según el portal político World Net Daily.

Ortel cree que la evidencia merece una investigación penal por parte del FBI, así como por los fiscales generales de cuatro Estados de EE.UU. donde la Fundación Clinton está registrada, mantiene oficinas o ha solicitado “de manera agresiva” donaciones individuales. En concreto, se trata de los Estados de Arkansas, Massachusetts, California y Nueva York.

El analista ha publicado en su página web un nuevo resumen ejecutivo de su ‘Primer Informe de la Fundación’ sobre su prolongada investigación sobre las operaciones de la fundación de Bill, Hillary y Chelsea Clinton.

“Desde julio de 2002 el peor ejemplo conocido de abusos flagrantes e impunes por parte de una organización benéfica pública con sede en EE.UU. es el registro de declaraciones públicas defectuosas, inexactas, falsas y engañosas hechas por […] la Fundación Clinton, mientras que fideicomisarios, ejecutivos y agentes solicitaron ilegalmente dinero a nivel estatal y nacional  y recogieron cerca de 2.000 millones de dólares de donantes que fueron engañados, ya sea voluntaria o involuntariamente”, señala Ortel.

 “Clinton Inc. será la operación de recaudación de fondos más formidable que los demócratas hayan alcanzado en la historia del país”, afirmó Rick Holt, lobista y recaudador para los candidatos republicanos, en declaraciones para el diario estadounidense.

 Los fondos donados se dividieron en: las operaciones políticas de los Clinton, que recaudaron 1,2 mil millones de dólares; su fundación sin fines de lucro, Clinton Fundation, que recogió entre 750 y 1,7 mil millones; y sus honorarios de discursos, los cuales ascendieron a 100 millones de dólares, precisa The Wall Street Journal.

 Es decir, en todos los sitios cuecen habas, y en EEUU a pucharadas. Aquí en España la infanta e Iñaki hicieron lo mismo que los Clintontos. ¡Menudos estabilados!

hará la UE lo mismo que EEUU

Una compañía de prisiones privada de EEUU se hace rica encerrando a niños inmigrantes. Un nuevo informe publicado por el Daily Beast, afirma que la Corrections Corporation of America (CCA), una de las dos grandes corporaciones de prisiones privadas de Estados Unidos, ha visto como sus ganancias se han disparado gracias a una maniobra impulsada por la administración Obama que ha pasado casi desapercibida al gran público. El informe señala que antes del verano pasado, prácticamente no hubo detenciones de familias que cruzaron la frontera hacia EEUU desde México. Sin embargo, en estos momentos, las personas detenidas se cuentan por miles.Todo comenzó el verano pasado, cuando un gran número de familias que huían de la violencia en América Central comenzaron a cruzar a los Estados Unidos. El gobierno de Obama abrió unas instalaciones en Artesia, Nuevo México, para detener a estas familias; después de la controversia, esa instalación fue cerrada y un nuevo centro, por la empresa CCA se inauguró en Dilley, Texas, con una capacidad de 2.400 camas.

 

El informe trimestral de la empresa de prisiones CCA muestra que sus ganancias en el segundo trimestre de 2015 fueron 49 millones de dólares superiores al mismo periodo de 2014, debido en gran parte a la expansión en la detención de las familias migrantes. La instalación Dilley generó ella sola 36 millones de dólares en ingresos durante el trimestre.

“En sólo un año, estas empresas de inversión se han beneficiado de la detención ilegal de niños y bebés que huyen de Centroamérica”, afirma Bryan Johnson, un abogado de inmigración que representa a muchos de los inmigrantes en Dilley.
“Debido a que estas empresas querían ganar aún más dinero, a decenas de niños, incluyendo algunos de mis clientes, se les niega el tratamiento médico para ahorrar costos, hasta el límite de que sus vidas estan en peligro inminente de muerte o de lesiones corporales graves”
“La única razón que puedo intuir para que estas familias sigan retenidas en estos centros, es por las presiones increíbles que deben producirse para mantenerlos en funcionamiento en base a su rentabilidad”, afirma Laura Lichtenberg, una abogada de inmigración.