Bolaños, con gesto compungido

 

Dado el fallo del Supremo contra el Fiscal General del Estado, señor García Ortiz, Bolaños nos esta amenazando con un nuevo fichage que les retorne la paz que han perdido con la sentencia. Un bypass hasta conocer la sentencia firme y formatear el indulto lo antes posible. Sánchez, no puede quedar mal dado que la Fiscalía de ¿quién depende? Pues eso. 

A Sánchez se le ha caido el invento encima como puente en Dana. Y eso no se puede consentir viniendo de la fachosfera judicial. Sería -visto por sus votantes- como una hecatombe político y electoral. Hay que darle caña al mono antes de que se enfríe. 

Y en este calentamiento del mono, se han puesto todos de acuerdo en decir lo mismo: <<nosotros acatamos la sentencia, aunque no la compartimos>>. No era lo mismo que venían diciendo desde el principio. En el principio los jueces fachas fueron los culpables de la sentencia y eso era algo que no se podía consentir. Todo menos darse cuenta de que la gente de los medios (periodistas) estarían al loro y no dejarían pasar tan escueta teoría. 

Total,

que todo el mundo nos hemos dado cuenta de la carita que se les ha quedado a todo el elenco político socialcomunista y nos han dado una alegría del ciento por cien.

Ahora que empiecen a meter a los culpables de delitos a la diestra del personaje principal, en la cárcel,  nos veremos más cercanos a perder de vista a todo este grupo de sinvergüenzas, de folletín de los cincuenta.

 Me complace que la judicatura ponga en solfa a todo aquel que se salga de los márgenes de la ley, y nos nivelen a la misma altura de todos los españoles. Es más, yo diría que los políticos deberían tener doble condena por ser conocedores de las leyes que ellos ejecutan. Ya está bien de cabalgar con caballos pura sangre y los demás como mulas de carga.

nula valoración

 

Es una pena que mujeres del calibre mental de la señora del video se tomen a chunga la edad de su hijo y lo presente como subproducto de la propia madre. 

Lo que nos lleva a conjeturar que el niño es un niño normal y la única que necesita ayuda es la propia madre.

¿Debemos pensar, por ello, que el patriarcado es de lo malo lo peor?

Debemos pensar que el patriarcado, ni en su momento ni ahora, ha sido el problema de la pareja. Como en este caso ha sido el matriarcado la herencia que ha transmitido a su progenie que, como bien dice, en su niñez ha tenido serios problemas de adaptación al ambiente...

Ahora, esta enferma de notoriedad, nos relata lo adelantada a su tiempo que ha estado por tener pensamientos de índole transnatural para alienar a la progenie sea de la índole que sea. Siempre nos presentan la transnaturalidad hacia los niños y no, hacia las niñas. Por lo que la sociedad de mujeres sin pizca de intelectualidad, son capaces de dañar a niños y niñas de una manera fuera de toda lógica y condición. 

¡Claro que la sociedad esta cambiando! y no para bien. En la medida que haya madres, profesores degenerados y promiscuos varios... tendremos una sociedad al estilo de Epstein: Señores y señoras comprometidos a violar todas las normas de conducta moral y ética. Nos viene a huevo la desclasificación del caso Epstein, "la isla del pederasta", donde la casta asesina iban a abusar de niños y niñas.

Según Internacional se citan hasta 200 nombres entre los que se encontrarían tanto acusadores de Epstein, empresarios destacados y figuras políticas, aunque su mención o aparición no implica que se haya cometido algún delito. Figuran personas como Donald Trump, Opprah Winfrey, el Papa Juan Pablo II, Stephen Hawking o Michael Jackson. 

Toda una experiencia a la que someter a los niños porque tienen la libertad de dejarse violar según la que fuera Ministra de Igualdad. Estoy seguro que ella esta preparando a sus niños para que sirvan de juguetes rotos a babosos, babosas y gente de mal vivir y peor condición.

Según lo escrito habría que crear a Dios. Pero mira tú por donde se le dio imagen y semejanza y la cosa ha ido a peor. Es evidente que la mente del ser humano todo lo que piensa e intenta acoplar suele llegar defectuoso.

qué nos quiere decir Economist

 

no seré

 

quien defienda a Abascal ni a nadie que tenga voz y voto para defenderse. Pero escuchar a unos contertulios hablando de otros de la categoría de Cintora, Sara Santaolalla y de la camarilla... me da por reír. Máxime cuando se refieren a Abascal como persona que no ha trabajado nunca ni se ha levanto a las 6 de la mañana. Me gustaría saber las veces se ha levantado Sara a las 6 de la mañana a trabajar ¿lo llama ir a enseñar canalillo? 

Por favor,

que alguien me sujete las ansias de insulto a quien no merecen ni eso siquiera.

Abascal ha tenido un padre amenazado por la banda terrorista ETA a la que alaba toda la plana mayor del sanchismo. Que vergüenza debería darles habiendo personas asesinadas por la banda. Y resulta, que, tanta añagaza hacia los muertos acaecidos en otros países y no a los ocasionados, en España, por esa banda de traidores a España, al País Vasco y a toda persona que este a su alrededor.

Abascal, que yo sepa, después de tener que acudir de guardaespaldas a abrir las persinas del negocio de su familia...: no tiene las manos manchadas de sangre. Los etarras sí. Y sin embargo acuden al Parlamento español para enterarse de todos aquellos que contra ellos tengan algo que decir. Porque este comportamiento, en Vascongadas, es muy normal contra todo aquel vasco que opine en contra de esos energúmenos.

Pero ¿qué cojones dice esta señorita o señora? Lo normal sería que llevaran a alguien a un programa pero con conocimiento de causa. Que fuera preparada. Que tuviera un comportamiento adecuado a lo que dice y representa, y no hacer de su reflejo un ejemplo para los demás.

Señora, por favor, cállese. Cuando tenga cultura suficiente para poner resistencia contra otra persona... debe estar muy segura de conocer general y personal al personaje a insultar. Se podría llevar muchas sorpresas y mejores entendederas. El dinero sirve para comer y acepto que hable de los demás por dinero si se lo consienten. Pero no hacer el ridículo más espantoso delante de cámaras y micros.

la nueva política sanchista

 

Desde ahora vamos a intentar hacer encuestas para conseguir una Ley que sirva solo, exclusivamente, a los intereses personales, familiares y conocidos de Sánchez. Sánchez se nos ha convertido en un Maduro, inmaduro. Un tipo que sufre enormemente si le llevan la contraria a su, desmesurado, Ego. Es la Madrastra de los cuentos, en el cuerpo de Sánchez. Esa que pregunta, a diario, al espejo: Espejito, espejito, ¿quién es la más guapa?

El espejo responde:  

<<Tú, mi ama y señora>>, 

A la cara de Pedro.

Figura nacida de cincel y martillo. 

Realce esculpido, de insigne escultor. 

Oh señor, señora mía... 

Reunidos, en cuerpo,

Afloran de dentro

Las dos personalidades

Que vislumbró el maestro.

El Cielo nos ha engañando

Desde que fuimos pequeños.

la psoe se prepara

 menudo varapalo que se ha llevado el presi de gobierno con la condena de uno de sus más allegados servidores de la Fiscalía. A Álvaro García Ortiz le han llegado los Reyes Magos antes de tiempo. Le han dado el regalo que más se le adecua a su condición de servilismo político a su sanchidad. 

¿De quién depende la Fiscalía?

 

-Pues eso... se responde, su personalidad.

Y claro, cuando a uno de sus lacayos le pegan la patada desde las altas esfera de la judicial... entonces se retuercen cual culebras en celo y sisean encogiendo el esfinter como visitante en la casa del suegro. Donde seguro, Sánchez, estuvo trabajando algún tiempo y donde debió conocer al torpe de Marlaska. Porque uno puede tener todos los estudios del mundo... pero... comportarse como un energúmeno social. Social y ministerial. Porque me pregunto, ¿de qué nos sirve tener a un payaso en el Ministerio del Interior; cuando el ejército, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, compiten por echarle del Ministerio?

Total, 

ante preguntas que no tienen respuesta inmediata...

la psoe esta que trina porque nada de lo que tienen proyectado se les va a recomponer. Y menos, si toda su atención la están dirigiendo contra la judicatura y sus sentencias. Y mira que no han parado de mandar registros de amenazas a sus señorías... para que en el examen del fiscal Álvaro García Ortiz le saliera positivo. 

¡Lástima! 

El examen no lo ha pasado ni siquiera con todo el enchufe de Ábalos y Patxi.

Con toda esta movida se han lanzado a la calle y a los medios a amenzar a la derecha culpable de la movida del Fiscal. 

Tan es así que lanzan proclamas de levantamiento contra la derecha. Es decir, intentan otra Guerra Civil, aprovechando que Franco no está en el Valle de los Caídos. Sitido donde Sánchez no ha parado de ir a visitarlo hasta que se lo ha llevado a casa como reliquia de buena suerte. Como bien le denominó Federico: FrancoKamon. Suerte doble.

La imagen que están dando los políticos en España va camino de ninguna parte. Porque nosotros no tenemos la misma visión que los venezolanos u otros países hispanos. Esto que nos esta haciendo pasar Sánchez es una prueba de paciencia de los españoles, para comprobar el grado de pasotismo tenemos en la sociedad. Y esto es muy peligroso.

 

Hierven de opiniones las calles de media España intentando llevar la contraria a la sentencia de las pruebas que la OCU presentó sobre el caso del chivatazo. Ahora resulta que a este buen fiscal le han practicado una encerrona para cabrear a Sánchez. Porque suena muy normal que la fiscalía tenga la manía de divulgar secretos de personas jurídicas. El caso es que la fiscalía de Sánchez tenían una diana en la persona de Ayuso y no, en su novio. El efecto doble les ha sobrepasado a una sentencia firme sobre el vocero fiscal. 

¿Qué hubiera sido si la sentencia hubiera sido a favor del vocero? 

Ayuso sería, ahora, un títere sin cabeza. La guillotina sería poco para ella. ¡Nà!, a su novio no. Muerte a Ayuso. 

Si la envidia fuera tiña, el Sánchez estaría tiñoso. Aunque se le esta viendo, últimamente, demasiado deslucido. ¿Tendrá el sida? Debe de tener cuidado qué hace con la mano izquierda que, últimamente, se le ve en mal estado de conservación.

los sindicalistas

esos hombres del marisco que no paran de darle al buche con los 45 millones de euros que les da el Estado, como bien dicen, de los impuestos de todos los españoles. Estos son los representantes de los trabajadores. Esos trabajadores que les untan para que su situación siga siendo la misma de siempre. 

Mira que llevan años sacando beneficio de los problemas trabajador/empresa. Cuando han querido hacer caso a la empresa, ésta, les ha favorecido con buenos puestos y libertad horaria. 

Comprados por y para la empresa, desoyendo a los trabajadores. Pero cobrando a todos ellos por estar afiliados al sindicato. Unos cobros mensuales no sujetos a los 45 millones anuales por ser Sindicato. La verdad es que el trabajador siempre ha sido un pobre urbanita sin más opción que pagarlo por todo. Un obligado al sindicato por la fuerza de los demás obligados.

Hace tiempo que la gente sigue los mismos estándares de conducta que se estableció ha 100 años. Ninguno ha cambiado el sistema del sindicato porque no les ha convenido valorar, al trabajador, a la altura de la empresa. Eso nunca pasará... Si dependiera del sindicato.